El Ministerio Público rechazó la última solicitud de
archivamiento presentada por el expresidente Alejandro Toledo, que buscaba
librarse, junto a su familia, de toda responsabilidad penal en el caso Ecoteva.
Así lo adelantaron a Correo fuentes fiscales vinculadas
al caso.
El 12 de febrero pasado, como se recuerda, los abogados
de Toledo exigieron a la Fiscalía dar por concluida las pesquisas. Por si fuera
poco, solicitaron el archivamiento definitivo del caso.
ANTES DE PARTIR. Esta fue quizá la última decisión
adoptada por el fiscal provincial Marco Cárdenas, quien estuvo a cargo de las pesquisas
hasta el miércoles último.
Cárdenas, no obstante, basó su negativa en los argumentos
presentados el lunes último por la Procuraduría de Lavado de Activos, dirigida
por Julia Príncipe.
Correo tuvo acceso a este documento.
La queja de los abogados de Toledo giró en torno a que
las pesquisas de la Primera Fiscalía Especializada en Delitos de Lavado de
Activos -entonces a cargo de Cárdenas- habrían vencido el 8 de febrero,
sobrepasando así los 120 días de plazo.
Estos 120 días fueron otorgados por la propia Fiscalía
ante un pedido para que se amplíen las pesquisas.
La semana pasada, ante la estrategia de Toledo, la
Procuraduría de Lavado de Activos presentó un escrito en el que desbarata el
pedido del líder chakano porque no tiene
sustento.
LOS ARGUMENTOS. En el primer punto del oficio de la
Procuraduría se lee que no se establece en ningún extremo que el plazo de ampliación
debe computarse a partir del día siguiente
de que se haya notificado a la Primera Fiscalía
Penal Supraprovincial Corporativa Especializada en Lavado de Activos.
Allí se alegó que el Ministerio Público se rige por un
principio de jerarquía, es decir, los fiscales deben sujetarse a las
instrucciones que les imparten sus superiores.
Podemos afirmar categóricamente que el plazo ampliatorio de la investigación preliminar no ha concluido el 8 de febrero de 2015, como equivocadamente afirma la defensa de los investigados, constituyendo más bien una interpretación sin sustento alguno el pretender contabilizar los plazos desde que la Fiscalía es notificada con la decisión adoptada por la Fiscalía Superior Nacional, se señala en el texto que dejó sin piso las pretensiones chakanas.
CORTESÍA DCORREO